サービスページをどう作るか - 技術系・B2B向けの整理手順

サービスページは、会社案内の延長ではありません。 誰向けの何の相談を受けるページなのかが、最初の数十秒で分かるように作る必要があります。

技術系・B2B のサイトでサービスページが弱くなるのは、説明が足りないからとは限りません。 むしろ、説明が広すぎて、誰向けの何のページなのかが見えなくなることが多いです。

ホームページ制作 でサイト構成を整える場合でも、SEO・問い合わせ導線を見直す場合でも、サービスページの役割は共通です。 「この会社に何を頼めるか」を、検索してきた人がすぐ判断できることです。

1. まず役割を決める

サービスページには、少なくとも 3 つの役割があります。

この 3 つを決めないまま書き始めると、ページが誰の何のためのものか決まらないまま文章だけが増えます。 症状ははっきりしていて、5 章のチェックポイントを 1 つも通せません。H1 にサービス名がなく、リードに対象者が書けず、対応範囲が抽象語で埋まる、という形で必ず現れます。 サービスページは「うまい説明文」を探す場ではなく、判断しやすい構造を作る場 です。

この記事の知識マップ

技術系・B2Bのサービスページは、相談入口・比較材料・送信前の確認という3つの役割を前提とし、この役割はH1と短いリード・対応範囲・よくある質問といった6ブロックの見出し構成がそれぞれ実装を担う。見出しはH1から相談への導線まで相談者が知りたい順に並べるべきで、対応範囲の説明が抽象語に埋まると誰向けの何のページかが分からなくなりやすいため、6ブロック構成と公開前の5点チェックがこの事態を防ぐ役割を果たす。検索語をそのまま見出しに使うことや、押した後に何が起きるか分かるCTA文言を役割・粒度・成果物・対象の4軸で書き分けることも、送信率を左右する実務上の推奨として位置づけられる。

flowchart LR
    accTitle: サービスページ構成の知識マップ
    accDescr: 技術系・B2Bのサービスページが果たすべき3つの役割と、それを実装する6ブロックの見出し構成、CTA文言設計、公開前チェックリストの関係を示す図
    service_page["サービスページ"]
    service_page_six_block_structure["サービスページの6ブロック構成"]
    inquiry_entry_role["相談入口としての役割"]
    comparison_material_role["比較材料としての役割"]
    pre_submission_confirmation_role["送信前確認としての役割"]
    lead_block["H1と短いリードのブロック"]
    target_fit_block["向いている相談のブロック"]
    scope_block["対応範囲のブロック"]
    deliverables_block["成果物・進め方のブロック"]
    faq_block["よくある質問のブロック"]
    cta_block["相談への導線のブロック"]
    search_query_aligned_heading["検索語に合わせた見出し表現"]
    cta_button_copy["CTAボタンの文言設計"]
    generic_cta_copy["汎用的なCTA文言"]
    cta_copy_axis_selection["CTA文言の書き分け軸"]
    mid_page_cta_placement["ページ途中への相談導線の配置"]
    vague_scope_description["対応範囲の抽象語化"]
    unclear_page_purpose["誰向けの何のページか分からない状態"]
    pre_publish_checklist["サービスページの公開前チェックリスト"]
    audience_centered_rewrite["主語を相談者の状況に置き換える書き方"]
    service_page -->|"前提とする"| inquiry_entry_role
    service_page -->|"前提とする"| comparison_material_role
    service_page -->|"前提とする"| pre_submission_confirmation_role
    service_page_six_block_structure -->|"推奨される対応"| service_page
    lead_block -->|"より先に行うべき"| target_fit_block
    target_fit_block -->|"より先に行うべき"| scope_block
    scope_block -->|"より先に行うべき"| deliverables_block
    deliverables_block -->|"より先に行うべき"| faq_block
    faq_block -->|"より先に行うべき"| cta_block
    search_query_aligned_heading -->|"推奨される対応"| service_page
    cta_button_copy -->|"推奨される対応"| cta_block
    generic_cta_copy -->|"用いるのは非推奨"| cta_block
    cta_copy_axis_selection -->|"推奨される対応"| cta_button_copy
    mid_page_cta_placement -->|"推奨される対応"| cta_block
    vague_scope_description -.->|"原因になり得る"| unclear_page_purpose
    service_page_six_block_structure -->|"軽減する"| unclear_page_purpose
    pre_publish_checklist -->|"推奨される対応"| service_page
    audience_centered_rewrite -->|"推奨される対応"| lead_block
    lead_block -->|"実装を担う"| inquiry_entry_role
    scope_block -->|"実装を担う"| comparison_material_role
    faq_block -->|"実装を担う"| pre_submission_confirmation_role

図の実線は常に成り立つ関係、破線は条件付きの関係です(成立条件は詳細ページの各関係の説明に記載)。関係すべての一覧(全21件、根拠・確度つき)と主要概念の定義は知識マップ詳細ページにまとめています。データ: JSON-LD / Turtle

2. 推奨する構成は 1 つで足りる

サービスページでは、見出しの並びがそのまま読者の理解順になります。 だから見出しは内容の名前ではなく、相談者が知りたい順番 に並べます。技術系・B2B なら、次の 6 ブロックで十分です。

2 の「向いていない条件」を書けるかどうかが、いちばん差が出ます。 断り書きに見えますが、実際には読み手が自分を当てはめる助けになるので、相談の質が上がります。

Google も、ユーザーが検索する言葉をタイトルや見出し、リンクの表示文字 (link text) に置くことを勧めています。サービスページでは、ホームページ制作 や SEO対策 のような言葉をそのまま使うほうが迷いません。¹²

2.1 画面としてどう並ぶか

上の 6 ブロックを、ページを上から見た形に置き換えると次のようになります。

flowchart TD
    B1["1. H1 と短いリード<br/>誰向けの何のページか"]
    B2["2. どんな相談に向いているか<br/>向く条件・向かない条件"]
    B3["3. 対応範囲<br/>どこまでやるか・対象外はどこか"]
    B4["4. 成果物や進め方"]
    B5["5. よくある質問"]
    B6["6. 相談への導線"]

    B1 --> B2 --> B3 --> B4 --> B5 --> B6
    B2 -.->|"ここで自分向けだと分かった人は<br/>先に相談へ進む"| B6
    B3 -.->|"対応範囲で確信した人も<br/>ここから進む"| B6

点線は、途中で判断がついた人がそのまま相談へ進む道です。 CTA を最下部にだけ置くと、この 2 本が消えます。ページの途中にも相談への導線を置いておくと、判断がついた時点で進めます。

3. 別の業種で書くとどうなるか

この構成は、自社サービスの説明にしか使えないものではありません。 業種を変えて、リード文と見出し構成を書き分けた例を 2 件挙げます。どちらも架空の会社の文例です。

3.1 装置メーカーの「制御ソフト改修」ページ

リード文は、直す前と後でこう変わります。

見出しの並びは、2 章の 6 ブロックにそのまま当てはまります。

1. 検査装置の制御ソフト改修 ── 出荷済みの装置のソフトを、止めずに直します
2. こういう症状のご相談が多いです ── 特定ロットだけ判定がばらつく、長時間運転で停止する。装置は動いているが手を入れられる人がいない会社に向いています
3. 対応範囲 ── 制御 PC 側のソフト。装置の機械部分とハードウェア設計は対象外です
4. 進め方とお渡しするもの ── 現象の切り分け、再現環境の作成、改修、実機確認。ソースコードと改修内容の記録をお渡しします
5. よくある質問 ── 現物を送る必要はあるか、既存ベンダーとの関係はどうなるか
6. ご相談はこちら ── 「症状は分かるが原因が分からない」段階でも受け付けます

3.2 受託開発会社の「基幹システム保守引き継ぎ」ページ

どちらの例も、変えているのは技術の説明量ではありません。 主語を「自社の能力」から「相談者の状況」に置き換えているだけです。

4. CTA は「相談しやすさ」を作る

サービスページの CTA は、ただボタンを置けばよいわけではありません。 押したあとに何が起きるかが分かる文言にしておくと、送信率が変わります。

悪い例は「詳しくはこちら」「お問い合わせ」「送信」です。³ いずれも、押したあとに何が起きるかがボタンの文字から分かりません。

良い例は 1 種類ではなく、何を狙って書き分けるか で変わります。 軸を 4 つに分けて並べます。

4 つのうちどれを選んでも構いませんが、同じページの中で軸を混ぜないことが要点です。 上部に「相談の粒度を下げた CTA」を置き、下部に「役割をそのまま置いた CTA」を置く、という上下の使い分けなら成立します。

CTA の文言は、ページの役割と一致させるのが基本です。 ホームページ制作 のサービスページを入口にするなら、そこから制作内容、SEO、問い合わせ導線の話に分けると、相談者も選びやすくなります。

5. 公開前に見るチェックポイント

サービスページを書くときは、この 5 点を一度そろえてから公開すると安定します。 1 章で決めた役割と、2 章のどのブロックで満たすかを並べておきます。

チェックが 1 つ通らないとき、直すのは文章のうまさではなく、右 2 列に書かれた役割とブロックです。 このチェックを通すと、サービスページは「説明ページ」から「相談ページ」に変わります。

まとめ

技術系・B2B のサービスページは、文章量よりも 役割の整理 が大事です。 誰向けの何のページかを先に決め、そのうえで ホームページ制作 の中で SEO と問い合わせ導線も含めて組み立てると、問い合わせへの距離が短くなります。

ページの書き方に迷ったら、まずは「何を判断してほしいページか」を一行で言えるようにするのが出発点です。

関連記事

• 技術系企業のホームページで「何をしている会社か」が伝わらない理由
• 記事とサービスページをどうつなぐか - 内部リンク設計の基本
• ホームページ制作
• 問い合わせ導線の見直し

参考資料

関連する記事

同じタグを共有する最新の記事です。さらに近い話題で知識を深められます。

関連トピック

このテーマと近いトピックページです。記事を起点に、関連するサービスや他の記事へ進めます。

関連する事例

実際の整理や改善の進め方が近い事例ページです。

このテーマがつながるサービス

この記事は次のサービスページにつながります。近い入口からご覧ください。

よくある質問

この記事のテーマについて、相談時によくある質問をまとめています。

サービスページにはどんな役割がありますか？

少なくとも3つあります。何を頼めるかを伝える相談入口、他社や別サービスとの違いを示す比較材料、相談してよい内容かを確かめる送信前の確認です。この役割を決めないまま書き始めるとページがふわっとします。サービスページはうまい説明文を探す場ではなく、判断しやすい構造を作る場です。

BtoBのサービスページはどんな構成で作ればよいですか？

H1と短いリード、どんな相談に向いているか、対応範囲、成果物や進め方、よくある質問、相談への導線、という順の骨組みで十分です。見出しは内容の名前ではなく、相談者が知りたい順番に並べたほうが伝わります。また、Googleもユーザーが検索する言葉をtitleや見出し、リンクテキストに置くことを勧めているため、「ホームページ制作」「SEO対策」のような言葉をそのまま使うほうが迷いません。

サービスページのCTAボタンはどう書けばよいですか？

押したあとに何が起きるかが分かる文言にします。悪い例は「詳しくはこちら」で、良い例は「ホームページ制作を相談する」「SEO対策・問い合わせ導線改善を相談する」のように、相談内容が具体的に分かる文言です。CTAの文言はページの役割と一致させるのが基本で、これだけで送信率が変わります。

サービスページの説明が伝わらないのは説明不足が原因ですか？

むしろ逆のことが多いです。技術系・B2Bのサイトでサービスページが弱くなるのは、説明が広すぎて誰向けの何のページなのかが見えなくなることが多いためです。公開前には、H1にサービス名が入っているか、リードで対象者が分かるか、対応範囲が抽象語だけになっていないか、問い合わせ前に不安が残る箇所がないか、会社情報や関連記事への導線があるか、の5点をそろえると安定します。

著者プロフィール

記事の著者プロフィールページです。

小村 豪

合同会社小村ソフト 代表

Windows ソフト開発、技術相談、不具合調査を中心に、既存資産が残る案件や原因が見えにくい障害調査に強みがあります。