更新紀錄(僅初版,2026年03月25日 發布)
- 初次發布
引用本文(DOI: 10.5281/zenodo.21616368)
本文保存於 Zenodo。以下同時提供一律指向最新版本的 DOI,以及固定於您正在閱讀版本的 DOI。
小村 豪(2026)。〈文章與服務頁面該怎麼連 - 內部連結設計的基本〉。小村軟體有限公司。https://doi.org/10.5281/zenodo.21616368 https://staging.comcomponent.com/zh-TW/blog/2026/03/25/003-internal-linking-between-articles-and-service-pages/
- DOI(最新版本)
- 10.5281/zenodo.21616368
- DOI(此版本)
- 10.5281/zenodo.21616369
增加了文章卻沒連到諮詢。
原因通常不在文章的內容,而是從文章回到服務頁面的那條路太弱。
內部連結並不只是回遊動線。
對讀者而言是「下一步該看哪裡」,對 Google 而言則是理解頁面之間關係的線索。Google 也重視可被爬取的連結與具有上下文的 anchor text。1
小村軟體有限公司 的 Web 製作·SEO 主題 之類的文章 hub,就是為了讓文章與服務頁面之間的往返變容易而存在。
有了這個前提,往 網站製作・SEO 與 SEO、Google 廣告、諮詢動線優化 的動線也比較好做。
1. 內部連結的目的不是回遊,而是理解
一提到內部連結,容易被看成「把相關文章排一排,讓回遊數變多」這類話題。
但本質是 傳達這一組頁面在處理什麼主題。
例如:
- 從文章回到服務頁面
- 從服務頁面回到匯總頁面
- 從公司資訊或聯絡頁面走向諮詢動線
有了這種往返,頁面就不再是一個一個單發的,而是一整群主題集合。
2. 錨文字要直接寫出連結目的地的角色
內部連結上最容易犯的失敗,就是逃進「詳情請看這裡」或「這裡」。
這樣一來,連結目的地是什麼頁面就看不出來。
好的錨文字,能讓讀者直接看出連結目的地的角色。
| 擺放位置 | 不好的例子 | 好的例子 |
|---|---|---|
| 文章內文 | 詳情請看這裡 | 看 網站製作 的進行方式 |
| 文章內文 | 這篇文章 | 諮詢 SEO、Google 廣告、諮詢動線優化 |
| 服務頁面 | 相關頁面 | 看 網站製作・SEO |
| 公司資訊 | 聯絡我們 | 從 聯絡我們 諮詢 |
Google 把連結的文字當作理解頁面的線索。
所以像 網站製作 或 SEO、Google 廣告、諮詢動線優化 這樣,直接把連結目的地的名稱放進去,比較能傳達。23
3. 從文章回到服務頁面的三條動線
文章和服務頁面,至少要在下列三個位置相連,才夠穩。
- 文章的內文當中
- 文章末尾的相關文章
- 服務頁面的相關文章
這三條動線都齊備,讀者讀完文章之後就能自然走向下一步。
例如,從本篇文章回到 SEO、Google 廣告、諮詢動線優化 與 網站製作 就很自然。
4. 從服務頁面回到匯總頁面
不只是文章,服務頁面那邊也需要回去的路。
特別是單一服務與匯總頁面分開時,能在兩者之間來回就很重要。
小村軟體有限公司 把 網站製作・SEO 當作匯總頁面,再從那邊分成 網站製作 與 SEO、Google 廣告、諮詢動線優化。
有了這種結構,不管是從文章過來的人,還是從服務頁面過來的人,都比較容易集中到同一個諮詢入口。
5. 常見的失敗
內部連結上常見的失敗,大概是這些。
- 每一個頁面都用同樣的「詳情請看這裡」
- 只有文章有連結,從服務頁面回不去
- 明明有匯總頁面,卻沒有通往它的動線
- 只有聯絡頁面被孤立
這種狀態下,讀完文章的人會不知道該往哪裡走。
內部連結比的不是數量,而是 有沒有決定好要回到哪裡。
總結
內部連結設計的基本,不是把文章數量增加,而是 讓文章、服務頁面、匯總頁面之間能互相來回。
先從 Web 製作·SEO 主題 連回 網站製作・SEO,再從那邊分岔到 網站製作 與 SEO、Google 廣告、諮詢動線優化,整條動線就會穩定下來。
當文章上的連結目的地可以毫不迷路地選擇時,網站對搜尋和讀者都會更友善。
參考資料
-
Google Search Central, Link best practices for Google ↩
-
Google Search Central, Search Essentials ↩
-
Google Search Central, Influencing title links in search results ↩
相關文章
共用相同標籤的最新文章。能以相近的主題延伸理解。
企業官網為什麼該做 - 不要只當成公司簡介,而要連到利益的思維
本文整理企業官網為什麼該做。把官網當成公司簡介只是表面,真正的價值是讓搜尋、廣告、介紹的關注落地,串起比較評估到洽詢的動線,同時降低業務說明與廣告浪費的成本。讀完可掌握首頁、服務頁、公司資訊、洽詢頁的角色分配與最低限度的起步順序。
服務頁面該怎麼做 - 技術型、B2B 的整理步驟
本文為技術型、B2B 服務頁面整理出諮詢入口、比較材料、送出前確認等三個角色,並提供標題排序、CTA 文案與公開前檢查點的具體寫法。讀者能立刻判斷頁面該為誰、做什麼用,縮短通往諮詢的距離。
沒有諮詢進來的網站,先要改的三個地方
當網站諮詢遲遲沒有進來時,先別急著加投廣告或多寫文章,建議從首頁、服務頁面、聯絡頁面這三處依序重新檢視。本文整理如何判斷流程斷點的方法,並依影響大小列出修整順序,協助你打造能讓讀者順利走向諮詢動線的網站結構。
技術型企業的網站看不出「這是在做什麼的公司」的原因
整理技術型、B2B 公司網站上「外觀整齊但讀不出這家公司在做什麼」的常見困擾,從首頁、服務頁面、公司資訊三者的角色分擔切入,說明為什麼比起設計與 SEO,更該先把每個頁面要傳達的內容釐清,提供能立刻檢視的順序與檢查點。
從 WordPress 遷移到 Movable Type ── 正因為是「反方向」,更該整理清楚的實務步驟
從實務角度解說從 WordPress 遷移到 Movable Type(MovableType.net)的步驟。整理遷移合理的情境、文章與固定頁面及圖片的匯入、自訂文章類型的處理方式、透過 URL 設計與 301 轉址延續 SEO 成效,以及外掛功能的替代方案。
相關主題
與本文相近的主題頁面。以本文為起點,可進一步連到相關服務與其他文章。
Windows 技術主題
彙整 KomuraSoft LLC 關於 Windows 開發、故障調查與既有資產活用文章的主題中心。
Web 開發 & SEO 主題
彙整網站製作、SEO、諮詢動線、內部連結設計的主題中心。
相關案例
在整理與改善方式上相近的案例頁面。
將網站重新設計為雙主軸結構的案例
將 KomuraSoft LLC 的網站從以 Windows 為主的呈現方式,重新設計為能同時傳達 Web 與 SEO 的雙主軸結構的案例頁面。
常見問題
整理諮詢這個主題時常見的問題。
- 內部連結的目的是什麼?
- 本質不是把回遊數變多,而是傳達這一組頁面在處理什麼主題。對讀者而言是「下一步該看哪裡」的指引,對 Google 而言則是理解頁面之間關係的線索。有了文章回服務頁面、服務頁面回匯總頁面這種往返,頁面就不再是一個一個單發的,而是一整群主題集合。
- 錨文字該怎麼寫?
- 避免逃進「詳情請看這裡」或「這裡」這類看不出連結目的地的寫法。好的錨文字能讓讀者直接看出連結目的地的角色,例如「看網站製作的進行方式」。Google 把連結的文字當作理解頁面的線索,直接把連結目的地的名稱放進去,比較能傳達。
- 文章和服務頁面要在哪些位置相連?
- 至少三個位置:文章的內文當中、文章末尾的相關文章、服務頁面的相關文章。這三條動線都齊備,讀者讀完文章之後就能自然走向下一步。此外服務頁面那邊也需要回到匯總頁面的路,讓從文章過來的人和從服務頁面過來的人,都容易集中到同一個諮詢入口。
- 內部連結常見的失敗有哪些?
- 每一個頁面都用同樣的「詳情請看這裡」、只有文章有連結而從服務頁面回不去、明明有匯總頁面卻沒有通往它的動線、只有聯絡頁面被孤立。這種狀態下,讀完文章的人會不知道該往哪裡走。內部連結比的不是數量,而是有沒有決定好要回到哪裡。