Windowsはなぜ今の形になったのか：開発者から見た歴代Windowsの進化

1. はじめに

Windowsの歴史というと、見た目の変化で語られることが多いです。

スタートメニューが登場した。 Aeroが入った。 スタート画面になった。 タスクバーの位置が変わった。 角が丸くなった。

もちろん、それもWindowsの歴史です。

しかし、Windowsアプリ開発者から見ると、本当に大きい変化は画面デザインだけではありません。むしろ重要なのは、こうした変化です。

• OSの安定性
• メモリ保護
• 権限管理
• ドライバモデル
• 32bit / 64bit対応
• COM、ActiveX、Win32 APIとの互換性
• .NET Frameworkと.NET
• UAC
• Windows Update
• セキュリティ機能
• ストアアプリとデスクトップアプリの共存
• WSL
• TPM、Secure Boot
• 高DPI、マルチディスプレイ
• ハイブリッドCPUや省電力制御

Windowsは、単に見た目を変えながら進化してきたOSではなく、古いアプリをできるだけ動かし続けながら、安定性、セキュリティ、性能、ハードウェア対応を少しずつ引き上げてきたOSです。ここが、Windowsの面白さであり、面倒くささでもあります。

この記事では、歴代Windowsを単なる年表としてではなく、Windowsアプリ開発者から見た変化として振り返ります。

読み進める前に、あとの章で説明なしに出てくる略語を、1行ずつ整理しておきます。

この記事の知識マップ

Windowsは家庭用のWindows 95/98/Meの系列と、業務用として安定性や権限管理を育てたWindows NT/2000の系列という2つの流れが、Windows XPで実用的な形に統合されたことから現在の姿が始まる。Windows VistaはUACやWDDMという新しいドライバモデルを取り入れてセキュリティモデルを転換し、Windows 7がそれを実用化し、Windows 8はWinRTを取り入れてタッチとストアの時代を開いた。Windows 10はWindows as a Serviceという継続更新の前提を定着させ、Windows 11はTPM 2.0やUEFIセキュアブートを含む要件の引き上げによって現代的なハードウェア前提へ進んだ。この流れの中で、.NET FrameworkはOSに同梱されたコンポーネントであるのに対し、その後継の.NET(Core以降)はクロスプラットフォームなランタイムとして独立して進化している。

flowchart LR
    accTitle: Windowsの歴史(開発者視点)の知識マップ
    accDescr: 家庭用Windows系列と業務用Windows NT系列がWindows XPで統合され、Vista以降UACやWDDMなどのセキュリティ・ドライバモデルが導入され、Windows 10で継続更新のWindows as a Serviceへ、Windows 11でTPM 2.0やUEFIセキュアブートを要件とする現代ハードウェア前提へ進んだ、Windows各版の後継関係と特徴的な仕組みの採用を示す図
    windows_xp["Windows XP"]
    windows_vista["Windows Vista"]
    windows_10["Windows 10"]
    windows_9x["Windows 95 / 98"]
    windows_nt_2000["Windows NT / 2000"]
    windows_me["Windows Me"]
    windows_7["Windows 7"]
    windows_8["Windows 8 / 8.1"]
    windows_11["Windows 11"]
    uac["UAC(ユーザーアカウント制御)"]
    wddm["WDDM(Windows Display Driver Model)"]
    winrt["WinRT(Windows Runtime)"]
    windows_as_a_service["Windows as a Service(継続更新モデル)"]
    tpm_2_0["TPM 2.0"]
    uefi_secure_boot["UEFIセキュアブート"]
    windows_11_requirements["Windows 11の最小要件"]
    dotnet_framework[".NET Framework"]
    dotnet[".NET(Core以降)"]
    active_directory["Active Directory(AD DS)"]
    group_policy["グループポリシー"]
    windows_xp -->|"の後継"| windows_9x
    windows_xp -->|"の後継"| windows_nt_2000
    windows_me -->|"の後継"| windows_9x
    windows_vista -->|"の後継"| windows_xp
    windows_7 -->|"の後継"| windows_vista
    windows_8 -->|"の後継"| windows_7
    windows_10 -->|"の後継"| windows_8
    windows_11 -->|"の後継"| windows_10
    windows_vista -->|"利用する"| uac
    windows_vista -->|"利用する"| wddm
    windows_7 -->|"利用する"| uac
    windows_8 -->|"利用する"| winrt
    windows_10 -->|"利用する"| windows_as_a_service
    windows_11 -->|"前提とする"| tpm_2_0
    windows_11 -.->|"前提とする"| uefi_secure_boot
    windows_11 -->|"前提とする"| windows_11_requirements
    windows_8 -->|"利用する"| dotnet_framework
    dotnet -->|"の後継"| dotnet_framework
    windows_nt_2000 -.->|"利用する"| active_directory
    active_directory -->|"利用する"| group_policy

図の実線は常に成り立つ関係、破線は条件付きの関係です(成立条件は詳細ページの各関係の説明に記載)。関係すべての一覧(全20件、根拠・確度つき)と主要概念の定義は知識マップ詳細ページにまとめています。データ: JSON-LD / Turtle

2. Windowsの歴史は、2つの流れが合流する歴史でもある

Windowsの歴史を理解するとき、最初に押さえておきたいのは、Windowsには大きく2つの流れがあったということです。

家庭用PC向けに広がった、Windows 95 / 98 / Me の流れ。 企業・業務用途を意識して育った、Windows NT / 2000 の流れ。

この2つが、Windows XPで大きく合流します。

flowchart LR
  DOS["MS-DOS / Windows 3.x"] --> W95["Windows 95 / 98 / Me\n家庭用PC・使いやすさ・周辺機器"]
  NT["Windows NT / 2000\n業務用・安定性・権限管理"] --> XP["Windows XP\n家庭用と業務用の統合"]
  W95 --> XP
  XP --> VISTA["Windows Vista / 7\nUAC・WDDM・セキュリティ強化"]
  VISTA --> W8["Windows 8 / 8.1\nタッチ・ストア・クラウド"]
  W8 --> W10["Windows 10\n継続更新・WSL・互換性と現代化"]
  W10 --> W11["Windows 11\nセキュリティ基準・現代ハードウェア"]

この流れを知らないと、Windowsの現在の姿は少し分かりにくくなります。

なぜ古いAPIが残っているのか。 なぜ管理者権限の問題があるのか。 なぜ32bitアプリがまだ動くのか。 なぜProgram Filesに直接書き込むと問題になるのか。 なぜドライバや周辺機器で苦労することがあるのか。

それらは、単なる設計ミスというより、Windowsが長い時間をかけて現実のPC利用を背負ってきた結果でもあります。

3. Windows 95 / 98：家庭用PCを一般化した時代

Windows 95は、現代のWindowsの使い勝手を決定づけたOSです。

スタートメニュー。 タスクバー。 最小化、最大化、閉じるボタン。 Plug and Play。 ネットワーク機能。 インターネットへの入口。

今では当たり前の操作が、この頃にかなり形になりました。

開発者目線で見ると、Windows 95 / 98の時代は、PCが「一部の詳しい人が使う機械」から「家庭や職場で普通に使う道具」になっていった時代です。

アプリをインストールする。 プリンタをつなぐ。 モデムでインターネットにつなぐ。 CD-ROMからソフトを入れる。 デジタルカメラやUSB機器を扱う。

そういう利用が一気に広がりました。

Windows 98では、インターネット、USB、DVD、マルチメディア、家庭内ネットワークといった要素がさらに強くなります。

ただし、この時代のWindowsには、DOS由来の不安定さも残っていました。

あるアプリがOS全体を巻き込む。 ドライバの出来が悪いとブルースクリーンになる。 DLLのバージョン違いで別のアプリが壊れる。 再起動すると直る、という謎の経験則がまかり通る。

この時代を知っている人にとって、Windowsは便利であると同時に、少し怖いものでした。

4. Windows Me：家庭用DOS系Windowsの最後のあがき

Windows Meは、評価が難しいOSです。

一般には「不安定だったWindows」として語られがちです。 実際、良い思い出が少ない人も多いと思います。

しかし、Windows Meにも新しい試みはありました。

System Restore。 System File Protection。 AutoUpdate。 デジタルメディア機能。 ホームネットワーク。

つまり、今のWindowsでは当たり前になっている「壊れたら戻す」「重要ファイルを守る」「更新を自動化する」という方向性は、すでに見えていました。

ただ、土台としては家庭用DOS系Windowsの最終盤です。

機能としては現代的なものを入れようとしている。 しかし、OSの基礎体力はまだ十分ではない。

そのギャップが、Windows Meの難しさだったのだと思います。

開発者目線では、Windows Meは「新しい体験を載せるには、OSの土台そのものを変える必要がある」と教えてくれる存在です。

そしてその答えが、NT系への統合でした。

5. Windows NT / 2000：業務用Windowsの土台

家庭用Windowsとは別に、Windows NT系の流れがありました。

NT系は、最初から業務利用を強く意識したWindowsです。

安定性。 メモリ保護。 権限管理。 サービス。 ネットワーク。 企業内管理。

この流れの重要な到達点が、Windows 2000です。

Windows 2000は、Windows 95 / 98で培われた使いやすさを取り込みながら、NT系の安定性と管理性を前面に出したOSでした。

開発者にとって重要なのは、このあたりからWindowsが「落ちても仕方ない家庭用OS」ではなく、「業務を支えるプラットフォーム」としての性格を強めていったことです。

Windowsサービスとして常駐する。 イベントログに記録する。 ユーザー権限を考える。 ネットワークドメインで管理される。 共有フォルダーやプリンタと連携する。

そうした、今の業務アプリ開発では当たり前の前提が、NT系Windowsの文脈で育っていきました。

6. Windows XP：家庭用と業務用の統合

Windows XPは、Windowsの歴史の中でも特に重要なOSです。理由は単に人気があったからではなく、家庭用Windowsの流れと、業務用Windows NT系の流れが、実用的な形で統合されたからです。

Windows XPによって、家庭用PCでもNT系の安定性を前提にできるようになりました。これは非常に大きな変化です。

それまでの家庭用Windowsでは、アプリやドライバの不調がOS全体を不安定にしやすいところがありました。 XP以降は、少なくとも基盤としては、より安定したNT系を前提にできます。

一方で、XPは非常に長く使われました。これは良いことでもあり、難しいことでもあります。長く使われたことで、企業システム、社内ツール、ActiveX、COMコンポーネント、古い周辺機器、業務専用ソフトが大量にXP時代の前提を抱えるようになりました。

つまりXPは、現代Windowsの原型であると同時に、現在まで続くレガシー資産の出発点の一つでもあります。

Windowsアプリ開発者にとって、XPの教訓はこれに尽きます。

OSが長く使われると、アプリの前提も長く残る。

これは、互換性の問題でもあり、業務継続の問題でもあります。

7. Windows Vista：失敗扱いされがちだが、重要な転換点

Windows Vistaは、不評だったOSとして語られることがあります。

重い。 警告が多い。 ドライバが合わない。 アプリが動かない。 XPの方がよかった。

当時のユーザー体験としては、その評価にも理由があります。

しかし、Windowsアプリ開発者から見ると、Vistaは重要な転換点です。

特に大きいのは、このあたりです。

• UAC
• WDDM
• Aero / Desktop Window Manager
• 新しいドライバモデル
• セキュリティ強化
• 64bit環境の普及
• Program FilesやWindowsフォルダーへの書き込み制限
• アプリケーションマニフェスト

Vistaは、Windowsに「安全に使うための不便さ」を持ち込みました。

それまでのWindowsでは、管理者権限で動くことが当たり前になりすぎていました。 アプリも、設定ファイルを実行ファイルと同じフォルダーに書く。 レジストリのシステム領域に気軽に書く。 インストーラーもアプリ本体も管理者権限を前提にする。

そういう作りが珍しくありませんでした。

Vista以降は、それが通用しにくくなります。

アプリは、どこに設定を書いてよいのか。 ユーザーごとのデータはAppDataに置くのか。 全ユーザー共通データはProgramDataに置くのか。 管理者権限が必要な処理を、どこで、どうユーザーに説明するのか。

このあたりを考えないと、Windowsアプリとして行儀よく動かなくなっていきました。

Vistaは、利用者から見ると面倒だったかもしれません。しかし長い目で見ると、Windowsが現代的なセキュリティモデルへ進むためには必要な段差でした。

8. Windows 7：Vistaの土台を実用的にしたOS

Windows 7は、非常に完成度の高いWindowsとして記憶されています。

Vistaで入った大きな変化を、より軽く、より使いやすく、より安定した形に整えたOSです。

業務用Windowsとしても人気が高く、Windowsアプリ開発の現場でも長く基準環境として扱われました。

Windows 7の重要な点は、「大きな思想変更」よりも「実用上の完成度」です。

Vistaで入ったUACやWDDMなどの方向性は残しつつ、ユーザー体験が改善されました。

開発者にとっては、Windows 7の普及によって、Vista以降の設計を前提にしたアプリ開発が現実的になっていきます。

たとえば、こういう考え方です。

• 標準ユーザーで動くことを前提にする
• 管理者権限が必要な処理はインストーラーや別プロセスに分ける
• 設定ファイルの保存場所を適切に分ける
• 高DPIやマルチディスプレイを少しずつ意識する
• 32bitアプリを64bit Windows上で動かす前提を持つ
• ドライバや周辺機器の互換性を確認する

Windows 7は、Windowsアプリ開発において「XP時代の作法」から「Vista以降の作法」へ移るための、現実的な橋渡しだったと言えます。

9. Windows 8 / 8.1：タッチ時代への急旋回

Windows 8は、かなり大胆なOSでした。

スタート画面。 ライブタイル。 Windows Store。 タッチ操作。 チャーム。 クラウド連携。

PCだけでなく、タブレットも強く意識したWindowsです。

方向性としては、決して間違っていなかったと思います。

スマートフォンやタブレットが急速に広がり、PCにもタッチやストアアプリの考え方を取り込む必要がありました。

ただ、従来のデスクトップユーザーにとっては変化が急でした。

スタートメニューがなくなったように見える。 画面全体が切り替わる。 マウスとキーボード中心の業務PCでは、操作の文脈が変わりすぎる。

その結果、Windows 8は評価が分かれるOSになりました。

開発者目線で見ると、Windows 8は「Windowsには複数のアプリモデルが共存する」という現実を強めたOSです。

従来のWin32デスクトップアプリ。 .NET Frameworkアプリ。 WPFアプリ。 ストアアプリ。 WinRT。 タッチ前提のUI。

同じWindowsの上に、複数の作法が並ぶようになりました。

これは分かりにくさでもあります。 しかし同時に、Windowsらしさでもあります。

新しいものを入れる。 しかし、古いものをすぐには捨てない。

この姿勢は、Windows 10以降にも続いていきます。

10. Windows 10：サービスとしてのWindows

Windows 10の大きな特徴は、Windowsが「数年ごとに買い替えるOS」から「継続的に更新されるOS」へ変わったことです。

Windows as a Service。 機能更新プログラム。 累積更新。 Windows Defenderの強化。 Microsoft Edge。 WSL。 仮想化関連機能。 クラウドとの連携。

Windows 10では、Windowsそのものが常に更新される前提になりました。

これは利用者にとっても、開発者にとっても大きな変化です。

昔は、Windows XP、Windows 7のように、特定のOSバージョンを長く基準にできました。 しかしWindows 10以降は、同じWindows 10でもバージョンが違います。

1507、1511、1607、1703、1709、1809、1903、2004、21H2、22H2。

細かい違いをすべて意識する必要はありませんが、開発者は「Windowsは更新され続ける」という前提を持つ必要が出てきました。

これは、テストの考え方にも影響します。

• Windows Update後に問題が出ないか
• セキュリティ機能の強化でインストーラーが止まらないか
• ウイルス対策ソフトと競合しないか
• .NET Frameworkやランタイムの状態に依存しすぎていないか
• 既存の周辺機器やドライバが最新Windowsでも動くか
• WSLや仮想化機能との共存で問題がないか

Windows 10は、互換性を保ちながら現代化するという、非常にWindowsらしい難題に取り組んだOSでした。

11. Windows 11：セキュリティ基準と現代ハードウェアの時代

Windows 11では、見た目も変わりました。

中央寄せのタスクバー。 丸みのあるUI。 新しいスタートメニュー。 Snap Layouts。 新しいMicrosoft Store。

しかし、開発者視点で見ると、さらに重要なのはセキュリティ基準とハードウェア前提の変化です。

Windows 11では、TPM 2.0、UEFI、Secure Boot、DirectX 12対応GPU、WDDM 2.0ドライバなど、システム要件が引き上げられました。

これは単なる足切りではなく、OSのセキュリティ機能、信頼性、更新性、現代的なハードウェア機能を前提にするための判断です。

もちろん、古いPCや古い周辺機器を使っている現場にとっては悩ましい話です。しかし、Windowsが今後も安全な業務基盤であり続けるには、どこかで前提を引き上げる必要があります。

開発者にとってのWindows 11は、こういう時代を示しています。

• セキュリティ機能を前提にする
• 高DPI、多画面、タッチ、ペン、音声入力などを前提にする
• GPUやディスプレイドライバの世代差を意識する
• Pコア/EコアのようなハイブリッドCPUを意識する
• 省電力設定やバックグラウンド実行の影響を考える
• クラウドアカウントや管理ポリシーとの関係を考える

Windowsアプリの性能や安定性は、もはやコードだけでは決まりません。

OSのバージョン、更新状態、セキュリティ設定、電源設定、CPU構成、ドライバ、権限、周辺機器。 それらを含めて、実行環境として見る必要があります。

12. 開発者視点で見るWindowsの進化

歴代Windowsを、開発者視点でざっくり整理すると、この表のようになります。

この表から見えてくるのは、Windowsが単純に「新しくなった」わけではないということです。古い互換性を抱えたまま、新しい安全性と新しいハードウェアに対応してきました。

そのため、Windowsアプリ開発では、最新APIだけを見ていても足りません。

古いCOMコンポーネントが残っているかもしれない。 ActiveXを使った業務フローが残っているかもしれない。 32bit DLLが必要かもしれない。 プリンタドライバやUSB機器が古いかもしれない。 管理者権限なしで使う必要があるかもしれない。 Windows Updateで挙動が変わるかもしれない。

それがWindowsです。

面倒です。

しかし、その面倒くささは、Windowsが現実の業務を長く背負ってきた証拠でもあります。

13. Windowsアプリ開発で、歴史を知っていると効くこと

Windowsの歴史を知っていると、実務での見方が変わります。

たとえば、アプリが起動しないとき。

単に「バグです」とは言い切れません。

32bit / 64bitの問題かもしれない。 必要な.NET Frameworkがないのかもしれない。 VC++ランタイムがないのかもしれない。 COM登録が壊れているのかもしれない。 UACで書き込みが失敗しているのかもしれない。 ウイルス対策ソフトに止められているのかもしれない。 古いプリンタドライバが影響しているのかもしれない。 高DPIで画面が崩れているのかもしれない。 Windows Update後の挙動差かもしれない。 省電力設定で性能が出ていないのかもしれない。

Windowsアプリ開発では、アプリ単体だけを見るのではなく、環境全体を見る必要があります。

これは面倒です。しかし、その分だけ、現場で動くソフトウェアを作る価値があります。

14. 実務で見るべきチェックリスト

既存Windowsアプリの改修や新規開発では、最低限このあたりの観点を持っておくと安心です。項目を挙げるだけでは確認しようがないので、それぞれ「どこを開けば分かるか」を添えます。

観点ごとに掘り下げたい場合は、当サイトの次の記事が対応しています。

• Windows の管理者特権が必要になるのはいつなのか — UACと保護領域の境界
• COM / ActiveX / OCX とは何か — 古いCOM資産の用語整理
• ActiveX / OCX を今どう扱うか — 32bit資産を残すか包むか置き換えるか
• .NET Frameworkから.NETへの移行前チェックリスト — ランタイム依存の棚卸し
• Windowsアプリ開発のセキュリティ最低限チェックリスト — リリース前の確認項目
• Windowsアプリ開発者のためのCPU設定入門 — 電源設定とPコア/Eコアの影響

このチェックリストは単なる開発テクニックではなく、Windowsが積み重ねてきた歴史そのものです。

15. Windowsは古いのではなく、積み重なっている

Windowsは、よく「古い」と言われます。たしかに古い部分はあります。

Win32 APIもあります。 COMもあります。 レジストリもあります。 DLLの問題もあります。 古いコントロールもあります。 互換性のために残っている挙動もあります。

でも、それを単に古いと切り捨てるだけでは、Windowsの本質は見えません。Windowsは、古いものを抱えたまま、新しいものを積み上げてきたOSです。整理された庭園というより、増改築を続けてきた巨大な都市に近いと言ったほうがしっくりきます。

新しいビルがある。 古い路地もある。 地下には昔の配管が通っている。 便利な高速道路もある。 工場も病院も学校も役所も、その都市の中で動いている。

開発者は、その都市の中でアプリを作ります。

だから、最新の道だけ知っていても足りません。 古い道がなぜ残っているのかも、少しは知っておく必要があります。

なお、12章の末尾で触れた「面倒くささは現実の業務を背負ってきた証拠だ」という見方と、この章の「増改築を続けてきた都市」という見方は、同じことを別の角度から言ったものです。この感覚そのものをもう少し掘り下げたものとして、開発者の異常な愛情、または私は如何にして心配するのをやめてWindowsを愛するようになったかを書いています。本記事が年表側、あちらが随筆側にあたります。

16. まとめ

Windowsの歴史は、見た目の歴史だけではありません。互換性を保ちながら、安定性、セキュリティ、性能、ハードウェア対応をどう引き上げてきたかの歴史です。

Windows 95 / 98は、PCを家庭や職場に広げました。 Windows NT / 2000は、業務用OSとしての安定性と管理性を育てました。 Windows XPは、その2つを統合しました。 Windows Vistaは、セキュリティとドライバモデルの大きな転換点になりました。 Windows 7は、その転換を実用的にしました。 Windows 8は、タッチとストアという新しい方向へ踏み出しました。 Windows 10は、継続的に更新されるWindowsを定着させました。 Windows 11は、セキュリティ基準と現代ハードウェアへの対応をさらに進めています。

Windowsは、綺麗に整理された理想郷ではありません。現実の業務、古い資産、周辺機器、セキュリティ要求、新しいハードウェアを同時に抱えながら動き続けてきた、巨大で複雑なプラットフォームです。

だからこそ、Windowsアプリ開発では「今のWindowsだけ」を見るのではなく、過去から続く設計思想や互換性の歴史を理解することが重要です。

古い資産を雑に捨てない。 しかし、新しい安全性や実行環境にも対応する。

そのバランスの上に、今のWindowsがあります。そして、その上で確実に動くソフトウェアを作ることには、今でも大きな価値があります。

参考資料

• Die Geschichte von Windows - Microsoft News Center
• Microsoft Windows 98 Second Edition Released to Manufacturing
• Microsoft Windows Millennium Edition Released to Manufacturing
• Microsoft Announces Immediate Availability Of Windows Millennium Edition
• Windows 2000 Offers Significant Value for Small Businesses
• User Account Control and remote restrictions - Microsoft Learn
• WDDM Overview - Microsoft Learn
• Windows 8 Arrives - Microsoft Source
• サービスとしての Windows の概要 - Microsoft Learn
• Windows 10 Home and Pro - Microsoft Lifecycle
• Windows 11 available on October 5 - Windows Experience Blog
• Windows 11 System Requirements - Microsoft Support
• Windows 11 release information - Microsoft Learn

関連する記事

同じタグを共有する最新の記事です。さらに近い話題で知識を深められます。

関連トピック

このテーマと近いトピックページです。記事を起点に、関連するサービスや他の記事へ進めます。

このテーマがつながるサービス

この記事は次のサービスページにつながります。近い入口からご覧ください。

よくある質問

この記事のテーマについて、相談時によくある質問をまとめています。

Windows XPはなぜWindowsの歴史で重要なのですか？

家庭用Windows（95/98/Me）の流れと、業務用Windows NT/2000の流れが、XPで実用的な形に統合されたからです。これにより家庭用PCでもNT系の安定性を前提にできるようになりました。一方でXPは非常に長く使われたため、企業システム、ActiveX、COMコンポーネント、古い周辺機器などがXP時代の前提を大量に抱えることになり、現在まで続くレガシー資産の出発点の一つにもなっています。

Windows Vistaは失敗作だったのですか？

当時のユーザー体験としては「重い」「警告が多い」「ドライバが合わない」といった不評に理由がありましたが、開発者視点では重要な転換点です。UAC、WDDM、新しいドライバモデル、64bit環境の普及、Program Filesへの書き込み制限などが導入され、管理者権限前提のアプリの作りが通用しにくくなりました。Windowsが現代的なセキュリティモデルへ進むためには必要な段差だったと言えます。

Windows 10で開発者にとって何が変わりましたか？

Windowsが「数年ごとに買い替えるOS」から「継続的に更新されるOS」（Windows as a Service）へ変わったことが最大の変化です。同じWindows 10でも1507から22H2までバージョンが異なるため、特定のOSバージョンを長く基準にする考え方が通用しなくなりました。Windows Update後に問題が出ないか、セキュリティ機能の強化でインストーラーが止まらないかなど、OSが更新され続ける前提でのテストが必要になりました。

Windows 11のシステム要件はなぜ引き上げられたのですか？

Windows 11ではTPM 2.0、UEFI、Secure Boot、DirectX 12対応GPU、WDDM 2.0ドライバなどが要件になりました。これは単なる古いPCの足切りではなく、OSのセキュリティ機能、信頼性、更新性、現代的なハードウェア機能を前提にするための判断です。Windowsが今後も安全な業務基盤であり続けるために、どこかで前提を引き上げる必要があったということです。

著者プロフィール

記事の著者プロフィールページです。

小村 豪

合同会社小村ソフト 代表

Windows ソフト開発、技術相談、不具合調査を中心に、既存資産が残る案件や原因が見えにくい障害調査に強みがあります。